Kategoria: Aktualności

Panie redaktorze, czytamy Pana tekst opublikowany dziś na przegladsportowy.pl „Sparta wystawi zawodnika z problemami zdrowotnymi?!” i przecieramy oczy ze zdumienia… Dlaczego pisze Pan, że „wrocławianie nie będą mogli najprawdopodobniej skorzystać (…) z  Gleba Czugunowa,” i dalej, że „wrocławianie jeszcze nie pogodzili się z brakiem Czugunowa w składzie”. Pytamy, czy wie Pan coś więcej o stanie zdrowia naszych zawodników niż my?  Szczerze wątpimy, bo bardzo odpowiedzialnie podchodzimy do takich tematów. Wczoraj poinformowaliśmy, że Gleb zostanie poddany kompleksowym badaniom. Gdyby pojawiły się jakikolwiek okoliczności, które miałby przeszkodzić w jego starcie, na pewno by nie wystartował. Takich na obecną chwilę po prostu nie ma. Po co zatem tworzyć fikcję i już w tytule sugerować, że przychodzi nam do głowy taka lekkomyślność i nieodpowiedzialność? Kolejna sprawa… Pisze Pan, że nasz Klub „za Czugunowa będzie musiał najprawdopodobniej wystartował absolutny debiutant Mateusz Panicz” (pisownia oryginalna). Informujemy Pana, że Mateusz Panicz jest wypożyczony do innego klubu, a zatem nie ma regulaminowej możliwości, by wystąpił w tym meczu w barwach Betard Sparty Wrocław. Poprosimy o fakty, a nie mity. WTS Sparta Wrocław

W związku z kolejną publikacją medialną przedstawiającą nieprawdziwe informacje w sprawie Maksyma Drabika, publikujemy poniżej treść pisma przesłanego do Przemysława Sierakowskiego – autora wspomnianego tekstu:   Szanowny Panie Redaktorze,   z uwagą przeczytaliśmy Pana tekst zamieszczony na portalu Po Bandzie „O sprawach ważnych, najważniejszych i nieistotnych błahostkach”. Niestety, musimy się do niego odnieść, bo Pana emocjonalny ton ma niewiele wspólnego z prawdą i rzetelnością, a postawione w tekście tezy są bardzo krzywdzące dla wielu osób i zwyczajnie nieprawdziwe.   Po pierwsze – dużym nadużyciem jest posługiwanie się sformułowaniem „wpadka dopingowa”. Maksym nie został – to podkreślamy wielokrotnie – przyłapany na dopingu i nigdy dopingu nie stosował. To właśnie nieodpowiedzialna i nieprawdziwa narracja przedstawicieli niektórych redakcji doprowadza do bardzo krzywdzących opinii, które dotykają Maksyma.   Po drugie – całkiem niedawno pełnomocnicy Maksyma Drabika wydali obszerny komunikat w sprawie postępowania dotyczącego zawodnika. Sugerujemy zapoznać się z nim wnikliwie i przeczytać dokładnie. Może wtedy zrozumie Pan gdzie leży problem, i jak przebiega ww. postępowanie, jaką rolę odgrywa w nim Klub, a jaką organy odpowiedzialne za prowadzenie tego postępowania.   Niebywałym oszczerstwem jest pisanie przez Pana redaktora, że (…)„mimo różnorakich zabiegów ze strony klubu, który w praktyce niemal ubezwłasnowolnił nieformalnie żużlowca, bo miał w...